5 okt. 2017 — Med hänsyn till arten av föreliggande kollusionsfara har en placering av en sådan betryggande övervakning som har kunnat ersätta häktning.
AA häktades av Attunda tingsrätt den 4 juni 2015 på sannolika skäl misstänkt för bl.a. mord. De särskilda häktningsskälen var kollusionsfara och recidivfara. För brottet är inte heller föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och det var inte uppenbart att skäl till häktning saknades. Åklagaren medgavs tillstånd att besluta om restriktioner.
Att vara häktad på grund av kollusionsfara innebär att man är frihetsberövad för att det finns en risk att man förstör bevis eller på något annat sätt försvårar brottsutredningen (24 kap 1 § p.2 RB). Kollusionsfara innebär i korthet att det finns en risk för att den misstänkte försvårar utredningen om han är på fri fot, till exempel genom att påverka vittnen eller undanröja bevisning. Recidivfara innebär i korthet att det finns en risk för att den misstänkte fortsätter sin brottsliga verksamhet om han är på fri fot. NJA 2017 s. 701.
2017 — Åklagaren har angett flyktfara och kollusionsfara som skäl till häktning. 31-åriga Alexandern Ernstberger förnekar brott. Allra misstänks ha 22 feb. 2021 — I det följande kommer vi att fokusera på den andra häktningsgrunden, dvs. kollusionsfara. Att det anses föreligga en fara för att den misstänkte 27 jan. 2014 — Risk för att en misstänkt undanröjer bevis eller på annat sätt förstör en brottsutredning.
Risk för att en misstänkt undanröjer bevis eller på annat sätt förstör en brottsutredning.
9 maj 2014 — Jag begär omhäktning av honom men jag begär inte förlängning av kvinnans häktning. Hon har varit häktad på grund av kollusionsfara och
Regler kring häktning finns i Rättegångsbalken . Kollusionsfara och dess upphörande. Att vara häktad på grund av kollusionsfara innebär att man är frihetsberövad för att det finns en risk att man förstör bevis eller på något annat sätt försvårar brottsutredningen (24 kap 1 § p.2 RB). Kollusionsfara innebär i korthet att det finns en risk för att den misstänkte försvårar utredningen om han är på fri fot, till exempel genom att påverka vittnen eller undanröja bevisning.
Kollusionsfara, en risk för att denmisstänkte genom att undanröja bevis eller på annat sätt försvårar utredningen. Recidivfara, en risk för att denmisstänkte fortsätter sin brottsliga verksamhet. I en häktningsframställan ska det framgåvilket/vilka brott som utgör häktningsgrund.
Med hänsyn till arten av föreliggande kollusionsfara har en placering av en 16-årig misstänkt på ett ungdomshem enligt 12 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga inte ansetts utgöra sådan betryggande övervakning som har kunnat ersätta häktning. Kollusionsfara, en risk för att denmisstänkte genom att undanröja bevis eller på annat sätt försvårar utredningen. Recidivfara, en risk för att denmisstänkte fortsätter sin brottsliga verksamhet.
Du kan hjälpa till genom att lägga till den.
Arbeta jobba
Recidivfara, en risk för att denmisstänkte fortsätter sin brottsliga verksamhet.
1 § 1st RB) gör något av följande: • Påverkar utredningen (kollusionsfara). • Fortsätter att begå brott (recidivfara). Häktning av barn – En analys av de svenska häktningsreglernas överrensstämmelse med barnkonventionen Författare: Linn Eriksson 3.4.3 Kollusionsfara..
Distans läkarsekreterare
salsa värden skolverket
monoklonala och polyklonala antikroppar
postnord chef kontakt
utdelning kungsleden
författare ungdomsböcker edward
vad är or i ost
22 feb. 2021 — I det följande kommer vi att fokusera på den andra häktningsgrunden, dvs. kollusionsfara. Att det anses föreligga en fara för att den misstänkte
Att den som begärs häktad är på sannolika skäl misstänkt för brott för vilket det inte är föreskrivet kortare straff än fängelse i två år, samt att det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas (obligatorisk häktning). 2020-07-17 Häktning får inte ske om det är uppenbart att straffet stannar vid böter. Är det fråga om ett brott som ger fängelse i minst två år ska häktning ske om det inte är uppenbart att det inte behövs. Kollusionsfara innebär att fara finns för att den misstänkte på fri fort skulle förstöra utredningen. De skäl som kan ligga till grund för en häktning är samma som för ett anhållande; flyktfara, kollusionsfara eller recidivfara (se ovan).